中國這些年的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取了巨大的成就，中國老百姓有著最直觀的親身體驗(yàn)，放眼世界沒有一個(gè)國家能比得上中國。

除非有人還活在二三十年前，眼里只有“歐洲之星”、“新干線”，仍然對(duì)西方基建水平充滿著崇拜，接受不了對(duì)中國的肯定和稱贊。

其實(shí)在基建領(lǐng)域，美國至今還在吃羅斯福時(shí)代的老本，當(dāng)年一些橋梁、涵洞、隧道、公路、鐵路還在使用；歐洲基本停滯在21世紀(jì)初，倫敦、巴黎地鐵缺乏空調(diào)設(shè)備年年挨批，年年拖延；印度這個(gè)“新興大國”，永遠(yuǎn)是將將將……

美國政府，包括特朗普政府，都對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生了危機(jī)感，拜登說得很明白，在他的任期之內(nèi)，不會(huì)讓中國超過美國。

拜登不能光在嘴上放狠話，他還要去落實(shí)，美國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)就是最為關(guān)鍵目標(biāo)。

3月31日，拜登宣布一項(xiàng)為期8年、總額約2.25萬億美元的計(jì)劃，旨在通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一攬子計(jì)劃來升級(jí)美國現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施，刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和創(chuàng)造就業(yè)。拜登表示，該計(jì)劃將推動(dòng)贏得美國未來與中國的全球競爭。

關(guān)于此事，外交部發(fā)言人華春瑩昨天在例行記者會(huì)上應(yīng)詢回應(yīng)說：美國推出他們的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃，這是美國的內(nèi)政，中方不予以評(píng)論。

華春瑩引用了毛主席詩詞“一橋飛架南北、天塹變通途”，她還順便報(bào)了一下中國基建成績單：

高鐵營業(yè)里程達(dá)到了3.8萬公里，高速公路近15萬公里，都位居世界第一。復(fù)興號(hào)動(dòng)車組、港珠澳大橋、北京大興機(jī)場等一批新的基建項(xiàng)目，成為靚麗的中國名片。此外，中國也建成了全球最大規(guī)模的光纖和移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)，基本實(shí)現(xiàn)了城市光纖到樓到戶，農(nóng)村寬帶進(jìn)鄉(xiāng)入村……還提到5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)……

不知道白宮安全顧問沙利文今天會(huì)不會(huì)將這份“成績單”向拜登匯報(bào)？這里面任何一項(xiàng)，美國都很難得分，以“農(nóng)村寬帶進(jìn)鄉(xiāng)入村”來說，美國到現(xiàn)在也做不到。

2月份美國國會(huì)山網(wǎng)站文章內(nèi)容稱，美國農(nóng)村至少還有2000萬人沒有享受到充足的寬帶服務(wù)。

很多親美人士覺得無法接受，他們認(rèn)為中國農(nóng)村都已經(jīng)普及寬帶了，美國怎么可能如此落后？

從技術(shù)水平來說，美國村村通寬帶沒有什么問題，但問題在于：

一、美國政府的民生領(lǐng)域規(guī)劃，一直停留在紙上。從1998年開始，克林頓、小布什、奧巴馬三任總統(tǒng)都在推行“美國全國教育寬帶E計(jì)劃”，但就是落實(shí)不了。

原因很多：各州官僚作風(fēng)嚴(yán)重、國會(huì)撥款長期扯皮、資本集團(tuán)只追求短期收益……不敢多說，誰敢說“民主”的不是；

二、倒行逆施，“寧要資本主義的草，不要社會(huì)主義的苗”，2019年11月9日，美國聯(lián)邦傳播委員會(huì)(FCC）決定禁止美國農(nóng)村電信運(yùn)營商采購華為、中興的設(shè)備和服務(wù)。理由：1，中美價(jià)值觀不符；2，威脅美國國家安全。

村村通寬帶的問題，也折射了美國其它基建項(xiàng)目存在的問題。

美國建制派精英非常焦慮，如果美國基建再不改變老舊面貌，那么，再過五年、十年，將無法掩蓋與中國的差距，它不可能永遠(yuǎn)欺騙所有人。

但拜登基建計(jì)劃遇到的第一個(gè)難題就是錢從哪里來？八年期間要投入至少2.25萬億美元，平均一年約2500億美元。

白宮在財(cái)政上沒有余錢了，從7405億美元的國防預(yù)算中擠出一部分？那么一百多個(gè)海外軍事基地還要不要維持？軍工利益集團(tuán)還要不要賺錢？航母編隊(duì)還要不要威懾全球？

發(fā)行政府債券？美聯(lián)儲(chǔ)可不喜歡這樣干。

那就只能征稅了，所以，拜登在3月31日宣布基建計(jì)劃同時(shí)又宣布了稅改計(jì)劃：政府將在15內(nèi)增加2萬億美元稅收，以用來支付基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃產(chǎn)生的費(fèi)用。目前只是針對(duì)美國企業(yè)，但下一步將是“富人稅”。

而美國前國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫德洛馬上警告稱，“富人稅”將點(diǎn)燃一場階級(jí)斗爭。搞笑，窮人在疫情中死了這么多，他不擔(dān)心美國階級(jí)斗爭，富人多交點(diǎn)稅，他就拿階級(jí)斗爭來說事了。

特朗普則說，拜登稅改政策將導(dǎo)致美國企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移，而且會(huì)幫助中國擴(kuò)大出口能力，這是送給中國的禮物。

為了逃避稅收，美國企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移可能性很大，拜登的財(cái)政部長耶倫的對(duì)策是：與其它國家合作，達(dá)成一個(gè)多國協(xié)議，建立有效的最低稅率，防止跨國公司利潤外流，同時(shí)保證這些公司能支付他們應(yīng)繳的稅款。

且不說多國協(xié)議難度有多大？就連美國民主黨和共和黨能不能達(dá)成一致都很難說。就算眾議院通過了，參議院可是50對(duì)50票，只要有一位民主黨議員反水，拜登的基建計(jì)劃在9月份就會(huì)泡湯。

特朗普不是也喊過2萬億美元基建計(jì)劃，還成立了“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)委員會(huì)”，拉了一幫企業(yè)大佬當(dāng)委員，說得激情四射，卻誰也不想掏錢，最終作鳥獸散。

拜登同樣面臨這些問題，他的基建雄心能維持多久？

說白了，國會(huì)那些議員代表的不是美國人民利益，而是極少數(shù)的資本集團(tuán)利益的代言人。當(dāng)大規(guī)?；ㄓ?jì)劃不符合資本集團(tuán)利益時(shí)，議員會(huì)怎么投票？這是明擺著的事實(shí)。

中國基建這條路是中國人自己走出來的，沒有任何國家的經(jīng)驗(yàn)可以照搬，許多難以想象的阻力和成本，老人家就已經(jīng)為后代子孫解決了，比如大興水利、大三線建設(shè)等等。

今天，中國沒有將財(cái)力用在戰(zhàn)爭上，國防預(yù)算一直保持著科學(xué)比例，同時(shí)，發(fā)揚(yáng)“集中力量辦大事”優(yōu)良傳統(tǒng)，再加上高效有力的執(zhí)行力，全國一盤棋，著眼長期利益，因此，從歷史和現(xiàn)實(shí)來看，“基建狂魔”是無法復(fù)制的。

中美基建發(fā)展的最基本差別不是資金，而是它的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，是不是為了促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，服務(wù)于人民的福祉？

拜登政府出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)是什么？為了防止被中國超越。

這聽起來有點(diǎn)匪夷所思，美國離開中國話題就活不了嗎？但偏偏是這個(gè)理由才有可能爭取到美國政壇最大的支持率。

如果拜登單單說，電動(dòng)車、橋梁公路、經(jīng)濟(jì)適用房、高速寬帶、電網(wǎng)改造、學(xué)校建造、公共交通、列車……更新?lián)Q代，有利于美國人民未來，那么，資本集團(tuán)及其代言人連半點(diǎn)興趣都不會(huì)有。

基建是一個(gè)長期投入的計(jì)劃，短期內(nèi)，甚至一代人時(shí)間都看不到收益，它注重的社會(huì)利益，而非私人利益。

美國自從1998年亞洲金融風(fēng)暴后，就越來越喜歡賺快錢、賺熱錢，投資基建對(duì)資本集團(tuán)來說，那是死錢，沒興趣。

特朗普2017年說過：美國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)老舊不堪，長年荒廢，工廠一個(gè)接一個(gè)倒閉，工人大量失業(yè)，美國的財(cái)富，美國的力量，美國的自信慢慢消失在地平線上……

他的手段是打貿(mào)易戰(zhàn)，逼企業(yè)回國設(shè)廠，但效果差強(qiáng)人意。拜登的基建計(jì)劃要落實(shí)的話，方向卻只能跟特朗普相反。

2020年，中國對(duì)美國的“基建相關(guān)出口”約為2950億美元，占對(duì)美國總出口約63%。美國如果加大基建投資規(guī)模，則意味著從中國進(jìn)口的基建商品會(huì)進(jìn)一步增加。

前不久德州暴雪造成大停電、大停水，德州電力企業(yè)沒有及時(shí)更新老舊設(shè)備是一大原因，但電力企業(yè)需要的價(jià)廉物美設(shè)備大多來自中國，而美國政府卻限制它們向中國進(jìn)口。

這種自相矛盾的問題，在美國基建方面比比皆是，“村村通寬帶”更是如此，不采購華為、中興設(shè)備是因?yàn)榕轮袊髽I(yè)進(jìn)一步壯大，但代價(jià)是美國城鄉(xiāng)民眾生活水平。

說白了，美國在動(dòng)用公權(quán)力去破壞市場經(jīng)濟(jì)，不知道那些年年把美國捧為“市場經(jīng)濟(jì)楷?！钡摹敖?jīng)濟(jì)學(xué)家”怎么自圓其說？人家可是處處講政治，講意識(shí)形態(tài)。

一方面，美國需要中國力量進(jìn)入美國市場為其提供基建設(shè)備與服務(wù)；另一方面，美國卻害怕中國企業(yè)獲得收益而發(fā)展壯大。這如何能同時(shí)做到？

因此，美國想成為基建狂魔，只是一個(gè)畫餅而已。

美國想走中國“基建狂魔”的路，每次聽起來都是信心滿滿，但結(jié)果都是“間歇性躊躇滿志，持續(xù)性混吃等死”。拜登，也不例外！

再拖幾年，可別來求中國幫美國建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村。